CBA主帅杨鸣回应传闻,CBA到底是怎么了 「cba主教练被误判是谁」

本文摘要：CBA主帅杨鸣回应传闻,CBA到底是怎么了? 杨鸣因在CBA比赛中违规质疑裁判判罚，被CBA公司停赛3场并罚款3万元人民币。以下是具体情况：...

CBA主帅杨鸣回应传闻,CBA到底是怎么了?

杨鸣因在CBA比赛中违规质疑裁判判罚，被CBA公司停赛3场并罚款3万元人民币。以下是具体情况：违规情况：在2023年4月19日进行的CBA季后赛半决赛G3比赛中，作为辽宁队主教练的杨鸣，在比赛第三节时走到场上质疑裁判的判罚。这种行为违反了CBA的规定，严重干扰了比赛的进行。

吴敏华误判经历

〖One〗吴敏华在CBA赛事中的误判经历主要包括以下几例：200607赛季八一对阵山东比赛：当山东队落后15分时，观众因不满裁判判罚而向场内投掷杂物。吴敏华作为当值裁判之一，在此场比赛中的判罚被认为存在不公正行为。200910赛季北京队对山东的比赛：北京队长陈磊因对判罚不满而表达对边裁的不满。

〖Two〗尽管以国际级裁判的身份闻名，但54岁的吴敏华早已超过裁判退休年龄。他在CBA赛事中的表现却因频繁的误判而备受争议。吴敏华的判罚常常偏向，被戏称为“偏哨”或“拥军哨”。

〖Three〗其主要误判经历如下：06-07赛季，八一对阵山东，第三节还剩4分18秒，山东队以59-74落后，当时由于现场观众不满裁判的判罚，向场内投掷杂物。当时吴敏华就是其中之一。

〖Four〗由于在12-13赛季，2013年1月9日之八一与青岛的比赛中误判明显，影响恶劣，中国篮协对吴敏华作出了停赛10场的重罚，这也是近10年来篮协首次公开处罚裁判。

〖Five〗吴敏华的哨声无论何时何地都能准确无误地传达出他的决定，为比赛提供清晰的指引。宣判坚决有力：他的每一次判罚都体现出对规则的深刻理解和严格执行，展现出高度的专业精神。

〖Six〗吴敏华在以往的执法中展现出一系列鲜明的特点：首先，他坚持原则，展现出色的管理能力。在比赛中，他对非原则性的违规行为采取了低调处理，选择视而不见，听而不闻，而对于涉及比赛公正性的原则问题，他则是毫不妥协，坚决出手，必要时给予警告，严格判罚，确保比赛的公正进行。

CBA重大“误判”背后的裁判生态,到底谁触了谁的

〖One〗这个赛季常规使用的裁判只有54人，依照资历和水平分成三等：主裁判17人，他们从去年开始成为“半职业”裁判，每场比赛担任主裁判，重大比赛有可能由他们当中挑三人组成团队；之一助理裁判称为“U1”，有24个；第二助理裁判称为“U2”，有13位。全国实际上有资格吹CBA的远不止这么多，数量之比大约是1：2：3。

〖Two〗最后一刻裁判崔哲雄持续发生了一系列的异议判罚，再再加上技术台的失误，造成比赛一度产生了很大的安全事故，CBA宣布的公布了裁判汇报，报告强调那时候的确有两处错判，但是针对将阿布都沙拉木6次犯规罚下裁判的判罚是合理的，针对林书豪更新到违体犯规也是合理的。

〖Three〗不过在加时赛的最后时刻，裁判的一次争议表现再次让人迷惑：当时广东队执行最后一次进攻，周鹏在突破上篮后遭到韩德君封盖，球落下后碰到周鹏身体弹出界外，但裁判却将球权判给广东。当时比赛只剩下最后6秒，辽篮只有2分领先优势，面对这样的判罚辽篮方面无法接受，提出挑战录像回放。

〖Four〗当时比赛到了第2节，还剩9分04秒结束时，赵继伟和胡明轩发生了身体接触。当时胡明轩直接倒地，裁判竟然给了一个假摔判罚，直接吃了一个技术犯规。对于这个结果，胡明轩自然不服气，从后来的视频回放镜头，可以看出胡明轩上半身动作，确实有些表演的成分。