如何处理篮球裁判判罚争议「cba裁判业余判罚」

本文摘要：如何处理篮球裁判判罚争议 直接找裁判沟通，但要注意态度。如果争议不大建议接受判罚，毕竟裁判也是人难免有失误。实在不服可以赛后通过正规渠道申诉...

如何处理篮球裁判判罚争议

直接找裁判沟通，但要注意态度。如果争议不大建议接受判罚，毕竟裁判也是人难免有失误。实在不服可以赛后通过正规渠道申诉，比如向联赛组委会提交书面材料。解释一下：篮球比赛判罚争议很常见，关键是要理性处理。当场顶撞裁判可能导致技术犯规，得不偿失。现在CBA和NBA都有完善的申诉机制，比赛录像回放也能辅助判罚。

CBA汪梅判罚存在争议,CBA裁判为何屡屡遭到质疑?

〖One〗CBA的裁判受到质疑主要原因还是由于水平太低。 CBA大部分裁判都没有经历过长期系统性的专业训练，这也使得CBA的裁判经常会因为自己的主观意愿出现争议性的判罚。而且CBA的裁判也并没有太多执法比赛的经验以及能力。然而CBA的高层却经常会选择用这些年轻的裁判员来执法一些重要比赛。

〖Two〗这样的处理结果，不能让人信服！前用车，后有辙。青岛队的吴庆龙教练，是在裁判判罚不准确的前提下，和主裁判讨论，为什么不判罚违体犯规的情况下，激怒了吴庆龙教练，是裁判明显错判的前提下，吴庆龙爆发脾气，从而被严厉处罚的。

〖Three〗反观北京首钢与浙江广厦的这场比赛，显然，28号主裁判汪梅以一般犯规处罚这是一个明显的错判（暂且不能说是意识的）。可以说，主裁判汪梅在掌握判罚标准上是采取双标准的，对犯规尺度的把握与判罚都有失偏颇，有失公平与公正。

篮球违体犯规怎么判罚

〖One〗违体犯规（违反体育道德犯规）的判罚标准是这样的：裁判会直接给两罚一掷（被犯规方两次罚球+继续发球权），情节严重可能追加技术犯规甚至驱逐出场。

〖Two〗篮球技术犯规的判罚标准是一罚一掷，违体犯规的判罚标准是二罚一掷。技术犯规：判罚：当球员或教练组成员在比赛中出现违反规则的行为，如言语攻击裁判、延误比赛等，裁判会吹罚技术犯规。此时，对方球队将获得一次罚球机会，并在罚球后获得球权，即一罚一掷。

〖Three〗篮球比赛中的违体犯规判罚标准主要依据犯规动作来确定。如果防守方的犯规动作不包含肘击或拳击等不当行为，只是过度的身体接触或动作，那么这可能构成违体犯规。在这种情况下，进攻方将获得两次罚球机会。如果罚球得分，进攻方将保留球权；如果罚球不中，则防守方将获得球权。

〖Four〗若被犯规球员未进行投篮动作，则判给两次罚球。若被犯规球员正在投篮动作中，且投篮得分，则计分并额外判给一次罚球。若被犯规球员正在投篮动作中，投篮未得分，则根据投篮位置判给两次或三次罚球。罚球时，所有其他队员需站在罚球线延长部分，即3分投篮线之后，直至罚球结束。

CBA现业余一幕!决胜时刻场上6打5,裁判无表示,高诗岩急了

但是在绝杀这一回合开球之前，场上出现了非常业余的一幕，深圳正准备在底线发球时，场上竟然出现了6打5，深圳队这边竟然有六名球员在场上，而此时山东队球员高诗岩急了，他发现这一幕后大声高喊：“他们6个人”。

CBA官网公布了青岛对阵山东比赛的最后2分钟裁判报告，在这份报告中，两队第四节最后2分钟，裁判5次判罚有4次是正确的，本场出现一次错误判罚。

姚明重拳出击，恢复裁判报告如今CBA联赛裁判问题越来越凸显，这也使得姚明对裁判忍无可忍，终于开始对裁判重拳出击了。根据最新消息，CBA将再次恢复最后两分钟的裁判报告。

CBA裁判为什么这么烂

责任心与专注度不足：作为 *** 或业余爱好，裁判们可能无法像职业裁判那样对比赛高度负责，也无法在比赛中保持高度的专注度。这可能导致在关键时刻出现判罚失误或争议判罚。经济因素：CBA联赛可能由于经济原因无法承担职业化裁判的高额薪资和运营成本。这限制了CBA联赛在裁判职业化方面的推进。

责任与投入不足：由于裁判工作并非他们的主业，他们可能无法对比赛保持高度的责任感和投入度。这可能导致在比赛中出现判罚失误、反应迟缓等问题，从而影响比赛的公正性和观赏性。经济因素：CBA联赛可能无法承担养职业化裁判的经济成本。

利益诱惑与圈子文化：一些裁判可能受到利益诱惑，如人情、关系等因素，从而在比赛中做出不公正的判罚。在篮球圈中，人情和面子往往是很重要的，这可能使得一些裁判在判罚时难以保持完全的中立和公正。裁判经验与水平差异：裁判在电光火石之间做出的判罚往往凭经验，因此错判、漏判在所难免。

③不仅仅是季后赛，常规赛也出现了很多裁判问题，总的来说，CBA不鼓励身体对抗，往往主队球员，奔篮儿去，造犯规的几率非常大，这不仅使比赛断断续续，影响了观赏性，也让国内球员身体对抗能力下降。

裁判身份与 *** 性质：CBA的裁判大多是大学体育老师，他们在课余时间 *** 担任裁判。这种 *** 性质可能导致裁判对于比赛的投入程度和专业性有所欠缺，且容易受到其他因素的影响。裁判薪资与动机问题：由于裁判的薪资相对较低，一些裁判可能缺乏足够的动力去专注于提升判罚水平。