中国UFC选手真的不练地面？这瓜有点大。

最近网上掀起一股“猛料”，说中国UFC选手“完全不练地面”，这话一出，拳迷们炸锅了，“真的假的，别逗我？”“难不成咱们的格斗巨兽们都是‘站桩大师’？”先别着急喷，今天咱们来扒一扒这传言到底啥来头。

先说说啥叫“地面战”，这玩意儿在混合格斗里面杠杠重要！尤其是摔跤、柔术霸屏的UFC，地面优势能秒变比赛天平，谁能在地上压制、控场，谁就更有机会KO对手。理论上，不管是美国俄罗丝还是巴西的选手，地面技术都必须练到家才行。

可这“中国UFC选手不练地面”的传言是咋来的？咱翻了不少贴吧、百家号、微信公号，找了10篇热度爆表的文章，发现这话多半是误会加放大。简直像是“饿了没吃饭，以为饿死了”的笑话。下面给大伙摆摆这些讲真话的内幕。

第一，训练内容多样化是必须的。有些中国选手的基础练习确实偏向“站立技术”，打得干净利落，好比流星锤一样猛。毕竟，从小各省武术散打、摔跤混合体质的影响，咱们拳手站桩打击普遍不赖。但这不代表他们不练地面，毕竟地面柔术、巴西柔术是UFC的话语权，不练？那不成冤大头了？

第二，有些文章指出，我们的选手在技术路线选择上更讲“性价比”。比如轻量级对手可能更喜欢迅猛站立攻击，争取快速结束战斗，毕竟中国武术中拳法脚法花样多，能迅速压制。地面固然重要，但比起“死磕地面”，他们更注重何时何地切入，搏斗节奏比地板大战耗费体力少得多。

第三，部分UFC中国战队确实地面训练时间有限，这主要是设施和教练资源限制。不像巴西、美国有百万柔术黑带围绕，中国战队更依赖本土武术和国内柔道摔跤人才，地面训练的深度和广度暂时差点意思。

第四，中国选手的一大特点是擅长爆发力和快速切入，经常靠“站立爆发”来给对手制造压力。实际上，地面技术在国内逐渐被重视，前几年不太重视地面训练是客观事实，但近两年明面上的“地面革命”非常明显。甚至有些老外教练也感叹：“中国小伙，地面越来越狠了！”

第五，听说一些技术较新的中国选手喜欢“硬钢”，游戏规则允许的范围内，更多依赖打击爆发而不是麻烦的地面厮杀，毕竟“打七分胜就OK，不一定非打到地板上磨面子”。这种打法对于想快速拿奖金、打明星效果明显更符合市场需求。

第六，翻几个大牌中国UFC选手的比赛录像，咱们能发现他们并非全无地面技术。小拳拳们偶尔摔倒地面，能链式反应转化成降服招式或者反击，基本功扎实，只是曝光率没站立技术高高的那么耀眼罢了。

第七，要知道，UFC的选手拿到奖金，不全靠单项技术，整合能力更值钱，“舍得地面走位，舍不得地面被压”的心态非常普遍。有些中国选手战术上也选择避开地面较强的对手，干脆打“你没防备”的立技突击。

第八，媒体和粉丝们爱听“选手不练地面”的戏码，本质上是给故事加戏。年轻人喜欢夸张点，怕生硬就加点料，让战斗故事闻起来更有味道。实际操作层面，拳手们沉默地日复一日地练得很扎实，不然打不了UFC这种顶级赛场。

第九，网络上热议的题主和一些评论的专业度参差不齐，“一知半解”的呼声不绝于耳。很多人用“我朋友说”、“某位教练透露”当吹牛依据，结果大多数“内幕消息”都含有水分，甚至是“谣言制造机”搞出来的噱头。

第十，和地面训练成“非此即彼”比较还不如说，中国选手更像是“地面开挂型潜力股”，不刻意放弃地面，而是依据每个人特点和比赛策略配置练习计划。有人主攻站立，有人专注擒拿，整体而言没有全面弃地面这回事。

反正结论都写了，实际上你自己百度一下，把“UFC中国选手 地面技术”搜一搜，视频、图文一堆，直接顶嘴有点尴尬。不过话说回来，如果真的遇上那种战斗只打站立、不练地面的神仙拳王，看他能不能赢得了“地板上的终极Boss”？