c罗和梅西一起踢球到底谁赢了,现如果让C罗梅西都当主教练,并亲自上场踢球,谁的发挥会更好?

c罗在球场上赢过梅西吗?

c罗和梅西比赛过。梅西和C罗一共交锋了35次，梅西以16胜9平10负领先C罗，但C罗输的多的是西甲联赛，他一共输给梅西10次。其他像是欧冠中：梅西2胜2平1负。国家队比赛：梅西1胜1平1负。其他杯赛：C罗4胜3平3负。

现如果让C罗梅西都当主教练,并亲自上场踢球,谁的发挥会更好?

性格决定，C罗跟克洛普魔力鸟类似，梅西跟82萨里一样，肯定C罗更好。楼主，你的问题我有点看不懂，你是想表达两位巨星谁当主教练更加厉害吗？ 当然是c罗了！虽然我最爱梅西。

我会选择C罗，C罗的体能和耐力比其他三人好太多。C罗的体能优势让他保证了在球队任何一个时间节点上有反击机会时，他都能马上开足马力冲上去，前几天欧国联葡萄牙打的那场半决赛，C罗90分钟的冲刺进球就可以看得出来，C罗的体能有多么变态。

不仅能帮助队友进球，更不用说梅西自身的进球能力，他在连续通过众多防守球员后，还能打出精彩的进球。 让能进行这样设计的梅西成为球队战术的核心主教练是最佳选择。C罗适合做球队的精神导师，为什么？ C罗的个人能力当然也是顶尖的，但论全面性比不上梅西。

如果我是教练，梅西和C罗当然是都能弄到队里最好，但如果只能二选一，我选择C罗。

所以c罗在国家队比梅西更重要。虽然两人实力超群，但性格却大相径庭。如果他们是在俱乐部和主教练的安排下被迫互相兼容，也不是没有道理。两个球员都拥有的两个球员在场上的配合度肯定很高，但是从他们的性格来看，梅西在进攻端的持球率可能更高。作为一线组织者，他会为c罗创造机会。

锋线上，C罗梅西都是优秀前锋，谁优谁劣各有看法，总之不会差太多。中场方面，传控配合进攻也都不错。但拼抢和球权都是大问题。跑得快的更有能力拿到球权。意味着梅西队进攻机会更少。后场方面，梅西队对于C罗队的快速插入存在明显的短板，毕竟速度追不上怎么都白扯。

C罗和梅西在欧冠赛场上的进球总数分别是多少?

梅西出场131次，进球108个，助攻30次，参与进球138次，罚进12个点球，也完成了8次帽子戏法，平均每球花费时间100分钟，并赢得了4个冠军。 C罗和梅西的欧冠数据对比：C罗在欧冠中获得了5次冠军，而梅西获得了4次。在欧冠进球数上，C罗领先。

凭借本场比赛的梅开二度，C罗的俱乐部生涯总进球数达到了650个，刷新了个人生涯的里程碑，成为现役球员中唯一达到这一成就的人。同时，他的欧冠总进球数提升至133球，继续刷新着欧冠的进球纪录。 在欧冠历史射手榜上，C罗目前已领先梅西15球，稳固地占据着历史第一射手的位置。

C罗：124球 C罗保持着欧洲顶级联赛个人总进球记录，为皇马俱乐部进球最多，同时也是欧冠联赛和欧洲国家队进球最多的球员。 梅西：108球 梅西在2009年底被评为欧洲足球先生和世界足球先生。在2008-2009赛季，他带领球队赢得了西甲、国王杯和欧冠三项冠军。

球场上,一方10个C罗,一方10个梅西,双方守门员一样,哪方会赢?

1、C罗完胜，因为梅西队短板太大，足球毕竟是一个对抗性运动，你可以一个队友体能差一点，但不能全队都差对手一截。锋线上，C罗梅西都是优秀前锋，谁优谁劣各有看法，总之不会差太多。中场方面，传控配合进攻也都不错。但拼抢和球权都是大问题。跑得快的更有能力拿到球权。意味着梅西队进攻机会更少。

2、综合以上分析，梅西和C罗在同一个球队，扮演球队战术核心主教练的是梅西，C罗将成为球队的精神领袖。

3、笔者个人认为，梅西和C罗在俱乐部层面上属于，棋逢对手，两个人成就基本一样，而在国家队层，C罗的成就明显高于梅西。梅西，C罗 从荣誉上来比较的话梅西和C罗可以说是不分伯仲，从技术特点来说又各有优势。

4、作为一个看着梅西从冒头到大放异彩到现在的铁杆阿根廷球迷，曾经我也觉得梅西的技术能力天下第一，历史级别；C罗从单车少年转型而来，做不到像梅西那样中路连续突破，而且爱浪射，刷数据争数据，10年11年左右，我也觉得C罗无法和梅西相提并论。

5、当然是c罗了！虽然我最爱梅西。 原因很简单，梅西踢球主要是靠其 历史 第一的足球天赋，他的成功很难复制，如果梅西做主教练，他会被球员们气死，很多他认为很简单的动作，别人就做不出来。c罗就不一样了，c罗的成功主要是靠其强大的精神属性，可以说c罗是所有球员的榜样，c罗能更懂球员，做主教练也更加适合，谢谢。

6、梅罗二人是这个时代的绝代双骄，他们联手统治了当代足坛十多年，二人的表现可以说平分秋色，就历史地位而言，待到二人退役之后，梅西或许稍高于C罗一些。首先就场上的表现来看，梅西展现出的个人能力更加夸张。