c罗和梅西的最高境界,“顺境看梅西逆境看C罗”这句话为什么这样说?

梅西和C罗谁更有球王气质?

1、所以，我觉得脚下技术方面可能梅西更好，但综合各个方面，我还是觉得两人当中C罗更担得上“球王”的称号！球王是什么？是领袖，需要有责任感，有担当，梅西首先被排除，像梅西这样没有担当的男人，在足球明星里也是罕见。C罗，做到了他能做到的极致，但本身能力所限制，他无法带领球队更进一步。

“顺境看梅西逆境看C罗”这句话为什么这样说?

顺境看梅西，逆境看C罗之所以有这样的说法，是因为梅罗二人的精神属性存在巨大的差异，梅西性格偏软，更擅长踢顺风球；C罗精神属性强悍，常常率队走出逆境，取得胜利。

在足球球迷的心目中一直流传着这样一句话，那就是顺风看梅西，逆风看C罗。这句话也是用最简单的语言描述了梅西和C罗的个人实力，一个擅长扩大优势，稳上加稳，另一个则是更加冷静稳重，擅长缩小劣势。

技术方面，球迷对他们的评价都是这样的：梅西天赋高，C罗努力，技术无疑是当今世界足坛最好的。C罗凭借出色的爆发力和身体条件，在投篮力和身体对抗方面非常强，梅西则更加灵巧、精致、艺术。可以说两者的打法特点完全不同，但是技术本身要注意灵活性。

对一个人来说，如果在顺境当中走的时间太长了，那么可能就会缺乏一些积极向上的精神，然而对于那些总是处在困境或者说是在困境当中挣扎的人，就总是能够迎刃而上。凡是喜欢看足球的人，对c罗应该都不陌生，然而塞罗这个人就总是能够在欧冠的重要场次爆发。很多人都说顺境看梅西逆境看c罗。

可以说是非常容易就会使梅西整个人都变得颓废。因为每一个代表国家出战的球队都是被人民所相信的，拿到了成绩还好，但是如果拿不到成绩他们会背上非常多的污名。

短短26个小时,梅西C罗引爆欧战,两人之间的实力差距有多大?

就是从赛场上这两个人的表现来看，他们两个人的实力差距并不是很大。是他们在终结比赛上面所展现出来的能力，可以说的上是一种持平的状态。梅西是艰巨进攻组织，创造空间的能力，而C罗拥有着非常高超的个人技术。所以他们两个人在综合能力以及这首层面来看，确实有一些难分胜负。

在足球赛场上最令人熟知的足球运动员就是C罗和梅西了，而这两人在粉丝上的数量也是差不多一致的。而且两人在足球的实力比拼中也是不相上下，如果C罗和梅西同时出现在足球赛场上，将会让很多足球迷们大饱眼福。

实际上，近十个赛季，C罗与梅西，基本上统治了欧足坛乃至世界足坛各大奖项，可以说新世纪最强前五名的实力没有问题，放在整个历史进程中，与各史诗级足球球星们比较，除了国家队战绩拖了后腿，否则早已是世界前五的水准。

这次决赛，实力本就不占优势的利物浦同样不被人看好，C罗领衔的皇马有太多的理由再次夺取欧冠，实现传奇般的欧冠三连冠了。

梅西用时14年超越C罗!斗出感情的他们又被逼到彼此的对立面

1、最近三年，梅西实现欧洲金靴三连庄，无限逼近C罗。上周的欧冠小组赛后，两人的俱乐部进球同时来到606球，站上同一起跑线。而今天凌晨梅开二度之后，梅西用时14年，终于完成对C罗的超越。梅西打进608球只用了695场比赛，场均进球0.87个；C罗606球则用了813场比赛，场均进球0.74个。

2、这个方面，也是梅西一直为人诟病的一面。尤其是在阿根廷国家队，梅西一直被质疑：是否能够成为一个真正的领袖。而C罗，显然从来没有过这种困扰。无论是在皇马还是在葡萄牙国家队，C罗都是说一不二的。

3、结果巴塞罗那在下半场少1人的不利局势下凭借阿根廷神童梅西的帽子戏法主场3-3逼平皇家马德里。

4、综上所述，性格并无好坏之分，C罗和梅西都是最伟大的球星。 题主的意思是要比较哪种性格更招人喜欢？ 梅西儒雅随和，但C罗却不是，是吗？ 题主可以到网上搜索一下，比如关键字就是梅西发怒；也或者搜索一下，C罗暖心瞬间。 我只想说他们总不是限定在一种性格下。或者说，每个人都是。

5、若干年之后，梅西、C罗的进球都会被人们记住的，原因有两点：（一）梅罗二人创造了一个足球时代，他们两人的名字若干年后会被一同记住；（二）梅罗二人在各自的职业生涯中都曾打入过极其精彩的，完全体现出个人能力的进球。

6、梅西也是不满十八岁就代表豪门俱乐部巴萨成年队出场比赛。 而且在他十九岁的时候，也代表阿根廷队参加了2006年德国世界杯，并且首次世界杯出场，便取得进球，只是那届世界杯阿根廷队被挡在四强之外，最终意大利捧起了大力神杯。

对比足球界的大罗,小罗,C罗,梅西,这四人巅峰时期的高下?!

1、领导力：小罗在巅峰时期带领巴塞罗那从低谷逆袭，表现出色。而25岁的梅西则创造了众多纪录，被许多人视为继贝利和马拉多纳之后的第三位足球传奇。 荣誉与成就：大罗在皇家马德里虽然没有C罗的成功，但他的荣誉和表现仍然是现象级的，特别是在世界杯上的杰出表现。

2、c罗也是个天才，但是除了c罗米，穆里尼奥迷，真没人说他比梅西强。皇马的贴吧都很多皇马球迷承认梅西更抢了，皇马的官媒在马德里统计的结果也是梅西更强于c罗。金球奖由各个国家主教练，队长最专业的人士主要投票也更能看出，两人的实力。至于有人说梅西表演，楼主去搜搜视频就行了。

3、现在来看，C罗的技术最为全面，任意球和头球技术出众，得分能力无人能及。如果C罗在巴萨，他的得分能力会更强。梅西的速度最快，灵活度也最高，但在大局观方面有所欠缺。不过，他的小技术堪称无敌。卡卡的速度很快，组织能力出色，大局观很好。而小罗在巅峰时期的表现也非常强大，但随后迅速下滑。

4、如果拿巅峰时期的c罗和梅西和个人能力比，c罗当然更强！最起码在c罗的时代，没有说中场赢了世界。他几乎以自己的速度和突破优势单干。有一点，梅西永远比小罗强，那就是小罗不需要任何体系，梅西的确是历史上体系最大的球员。

5、亨利：在其职业生涯巅峰期，拥有出色的长途奔袭能力，一旦获得开阔空间，几乎无人可挡。后期主要发挥边路支援和出色的跑位作用。 大罗：被誉为足球史上独一无二的存在。他在巅峰时期凭借卓越的意识、力量、速度和盘带技术，成为完美的射门机器，往往能凭借个人能力解决问题，减少对队友配合的依赖。

梅西和C罗,谁才是这个时代的足球最强者?

1、显然，说到国家队，梅西的成绩是无法和c罗相比的。门德斯在评价c罗的时候没有说梅西，但是他的意图很明显，就是梅西不如c罗。为了证明自己的观点，门德斯直接把c罗和贝利做了比较。“c罗已经达到了700球的里程碑，但我毫不怀疑他会超越贝利，成为足球史上最优秀的前锋。他将在尤文图斯做到这一点。

2、罗马里奥曾公开表示偏爱梅西，并称如果必须选择一个队友，他会选择梅西，因为梅西在技术上更具天赋。 尽管如此，罗马里奥的评价可能带有一定的偏见，毕竟他和梅西都属于巴塞罗那，且技术风格有相似之处。1 无论C罗与梅西谁被认为是足坛一哥，两人都是这个时代最优秀的球员，深受球迷喜爱。

3、这个话题确实不容易定论，但根据楼主的要求，我认为梅西更胜一筹。C罗的球技确实顶级，但与梅西相比，数据显示他在运动进球上略逊一筹，尽管本赛季他的进球最多。不过这反而凸显了他在任意球和点球上的高超技艺。而在场外的表现上，梅西无疑更胜一筹。