巴萨是不是靠裁判赢球(巴萨赛季控球率排名榜前三)

巴萨是不是靠裁判赢球

1、第三，上半场梅西在禁区线上被对方后卫侵犯，犯规确实有，但不至于给点球，要判的话顶多也是个在禁区线上的任意球。或许不喜欢巴萨的球迷会提“干爹”，我不知道是不是真的有“干爹”现象，不过从这场球上来看，裁判基本上是没问题的。

巴萨过于强势的控球压迫打法,真的不是反足球吗

1、巴萨的紧逼盯人与前场反抢能力，至少在西甲无人可出其右。《法国足球》杂志此前列举的巴萨强势分析中就重点点出了这点。不说凯塔和布斯克茨等中场，便是梅西、埃托奥和亨利的锋线三叉戟，也从不在前场逼抢上惜力。所以巴萨能在比赛中始终处于主动地位。

2、媒体为了描述这种压迫力，将控球率作为衡量双方实力差距的依据，导致许多人误以为控球率决定了一切。然而，这种理解是错误的。巅峰时期的巴塞罗那和西班牙之所以能在控球率上大幅领先，是因为他们拥有超强的压迫和控制能力，而非现今德国和西班牙的倒脚控制。

3、对控球方来说，如此控球，过犹不及，因为仅仅是控球并不具备杀伤性，反倒是会让球员耐不住性子主动出击。而一旦出击就必然会露出破绽，只要找准这个破绽，就可以发动快速反击，然后一击致命。本赛季，马竞用这种方式打倒了巴萨，皇马用这种方式干掉了拜仁。

为什么不能和巴萨对攻

1、个人认为巴萨的弱点在定位球。身高是巴萨的弱点。

2、皇马的控球能力不能跟巴萨比，全球几乎没有一个俱乐部能控过巴萨，同样那是巴萨的战术，经过好多年培养的。控球率上输一筹，所以经常被压着打是很正常的，话说全球谁和宇宙最强打得时候不是被压着，这时候就看命中率，和快速反击能力了。

3、曼联虽能保持在比分差距上不被拉得过大，但梅西的超神发挥，成为了那几年唯一能与巴萨对攻而损失相对较小的队伍。这场战役不仅是实力的较量，更是战术与心理的博弈，展现了梦三巴萨的极致统治力。斯坦福桥事件，虽然以裁判问题被外界所关注，但这背后隐藏着双方实力与战术的较量。

4、输球就赖裁判.赢球就靠矮西，我倒是很想知道，如果巴萨两个月没有梅西的话，他们会踢成什么样子。

5、如果是在其他球队，说不定鸟人就上4321，铁桶阵了，但是这是在皇马，形式逼迫他去和巴萨对攻，结果大家都知道了。迪马利亚和厄齐尔都已经打出了一定的水平，不知道为什么还说他们水，迪马利亚在边路的攻击力，传中质量都是非常优秀的，还多次拯救皇马于危难之间。

09年-12年的巴萨到底哪厉害?为什么当时没有球队能赢巴萨?

1、首先，当时有球队赢巴萨。欧冠，09-10赛季，巴萨在半决赛被国际米兰淘汰，后来，国米在决赛赢了拜仁拿到冠军。11-12赛季，巴萨在半决赛被切尔西淘汰，切尔西在决赛击败拜仁拿到冠军。西甲联赛，11-12赛季的冠军是皇家马德里。当然，09-12那几年的巴萨确实很强大，号称梦三，四年拿了两个欧冠三个联赛冠军。

2、这也表明，没有永恒的赢家，即使巴塞罗那的传球和控制足球系统可以杀死四面八方，如果面对对手，有时也没有办法。巴2009年到2010年，巴塞罗那之所以如此强大，是因为我们一开始就说他们有梅西的巅峰，他们可以成为破局的利器，直接得分。巴塞罗那仍然是前巴塞罗那。

3、巅峰时期的巴萨恐怖之处体现在当时的巴萨动辄就能达到70%以上的控球率，能够做到这一点，除了强大的控球以及很难出现失误的传球之外，还有非常重要的一定就是巴萨在丢球之后会立即就地组织反抢，重新抢回控球权。

4、似乎只有时间击败巴塞罗那了。如果当年巴萨获得荣誉，10-11赛季的巴萨可以说是历史上第一支宇宙球队。那个赛季巴萨5：0击败皇马，因为穆里尼奥犯了一个致命的错误——对阵巴萨。赛后穆里尼奥在更衣室承认了自己的错误。随后，巴塞罗那在欧冠决赛中对阵曼联。

5、在国王杯赛场，无论是2009年还是2015年，巴萨直到最后都没有碰到皇马。恩里克的球队一路顺风顺水，他们赢下了本次杯赛的每一场比赛，其中还包括12-1和9-0这样悬殊的大比分。唯一算得上考验的是1/4决赛，他们两回合4-2力克马竞。